Während der Schalter 2 vor allem hat wegen seiner Preisgestaltung Kontroversen erbrachtDie Endbenutzerlizenzvereinbarung (EULA) stellt auch ein nachhaltiges Problem mit der Nintendo -Konsole dar. Seit der Veröffentlichung des Switch 2 ist bekannt, dass Nintendo das Recht herausnehmen will, Schalten Sie ausgewählte Konsolen von Farn aus und machen Sie sie unbrauchbar. So -gebraucht „Bricking“. Nur diejenigen, die mit Piraterie -Software verbunden sind und deren Benutzer versucht haben, illegale Maßnahmen mit der Konsole auszuführen, sollten betroffen sein.

Die EULA in der EU entspricht ebenfalls im Vergleich zu Amerika angepasst: In Übersee ist weiterhin geschrieben, dass Nintendo die Konsole ausschalten kann, während dies in der europäischen EULA fehlt. Was Nintendo dagegen auf jeden Fall die Online -Dienste nutzen darf. Um Benutzer aus dem Nintendo E -Shop herauszuschließen, der von Piraterie bemerkt hat … zumindest sieht das so aus.

Das Problem ist jedoch, dass Nintendo das gesamte Gerät dauerhaft von geeigneten Diensten anstelle des digitalen Hausverbots ausschließt Konten festlegenmit dem Sie die Konsole nicht völlig unbrauchbar machen, sondern ihre Funktionalität weitgehend einschränken. Dementsprechend wird auch mit solchen Konsolen „Bricking“ gesprochen, auch wenn Sie sie noch einschalten und offline spielen können.

Nintendo gegen mich

Jetzt wurden jedoch auch Konsolen von „weichen“ Mauer betroffen, deren Benutzer gegen die EULA von Nintendo verstoßen, aber nach EU -Gesetzen vollständig konform. So fand ein Benutzer auf Twitter das beim Einfügen des sogenannten SO Mir die Karte Der Switch beschränkt sofort den Zugriff auf Online -Dienste. Zum Zeitpunkt des ersten Schalters waren diese Patronen dafür bekannt, dass Sie mehrere Spiele darauf laden konnten. Diese mussten nicht unbedingt gesetzlich erworben werden, dementsprechend ist die Verwendung für Nintendo ein echter Dorn in der Seite.

Mein Switch 2 -Test wurde verboten, nachdem der MIG -Switch mit vollkommen legalen Müllkopien meiner eigenen Patronen verwendet wurde, so dass Nintendo etwas erkennen kann
Ähnliche Berichte über Reddit beginnen hereinzukommen.https://t.co/nbpmlrwsaphttps://t.co/3eq6dkbfmi
Ich stark … pic.twitter.com/btzjqyjze4
– SwitchTools (@Switchtools) 16. Juni 2025

Sie können jedoch auch MIG -Spielkarten verwenden, um Private Backup -Kopien zu machen. Etwas, das sowohl im deutschen als auch im europäischen Recht erlaubt ist und was eine EULA in keinem Fall verhindern kann. Das Problem ist jetzt, dass Nintendo bereits illegal gehandelt hat, wenn Sie es genau einnehmen. durch Ausschließen von Benutzern von Inhalten ohne rechtliche Handlung.

Die Tatsache, dass die Angelegenheit nicht unbedingt die richtigen Dinge befasst Prokon aus Brasilien. Das öffentliche Institut für Verbraucherschutz in São Paulo Hat Nintendo gebeten, ihre Lizenz anzupassen, um angepasst zu werden, da es nicht im Sinne des Benutzers wäre, dass er möglicherweise ohne Unterstützung dort stehen würde.

Das große Problem, das das Institut sieht, ist der Verkauf entsprechender Konsolen, die von Nintendo gemauert wurden. Da dies für Käufer nicht unbedingt sichtbar ist und Probleme mit sich bringt, liegt die Bildung derzeit größtenteils in Nintendos Hand.

Das letzte Wort in der ganzen Angelegenheit wurde sicherlich noch nicht gesprochen, und es ist denkbar, dass in den kommenden Monaten in Nintendo immer wieder in Nintendo öffentliche und rechtliche Beschwerden flattern. Am Ende kann es auch eine Frage sein, wer den längeren Atemzug hat. Benutzer und Verbraucherschutzorganisationen oder das Unternehmensunternehmen.